El juez denegó la petición de Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), mediante la cual buscaba un arreglo como mecanismo alterno para cerrar el caso.
En la audiencia el juez en Ciudad Juárez determinó negar la propuesta de Francisco Garduño Yáñez, quien buscaba apegarse al mecanismo de “solución alterna” para reparar el daño y así cerrar el caso en su contra por el incendio en la Estación del INM que dejó 40 extranjeros muertos en marzo.
Trascendió que en su propuesta de acuerdo, el Comisionado del INM ofrecía reparar el daño en cuanto a los daños que sufrieron las instalaciones de la Estación Migratoria de Juárez, pero no abordaba una reparación para las víctimas directas.
Asociaciones involucradas en dar seguimiento a las víctimas de los migrantes muertos habían denunciado que Garduño buscaba la solución alterna al proceso penal.
Si bien los mecanismos de solución alterna están contemplados por la ley, específicamente con una figura en el Código Nacional de Procedimientos Penales para evitar un juicio, el juez del caso resolvió que no amerita por las condiciones, al tratarse de una acusación grave.
A parte, el viernes estuvo Garduño en Ciudad Juárez en reunión con la gobernadora Maru Campos y autoridades militares, estatales y municipales a fin de resolver la crisis migratoria y el arribo masivo de extranjeros que utilizan los trenes de Ferromex pese a que en recientes días han ocurrido muertes y heridos
